More: es una representación de la representación y también un espectáculo del espectáculo contemporáneo. Guy Debord en su libro La sociedad del espectáculo dice: “todo lo que era vivido directamente se aparta en una representación” Nuestro personaje elabora un producto para estar feliz y descubre uno más efectivo. Ese invento lo hace pasar a la posición que tenia su jefe de trabajo. Ahora él es el jefe y más efectivamente explota usando su mismo invento. De felicidad falsa. Los lentes que transforman todas las cosas a lo mas agradable una vez que se colocan delante de los ojos. Lo único que cambia son los personajes que componen el espectáculo de la realidad. Ahora nuestro personaje se ha convertido en el amo. Y más efectivamente. Desarrollo una tecnología que inmediatamente recupera cualquier desviación. De un mecanismo happy pasa aun mecanismo bliss De su interior saca una sustancia liquida que es la que, junto a un mecanismo propio de los lentes, logran que la realidad se transformen en lo mas agradable. Esa sustancia interior es el poder. Para Foucault el poder no es una sustancia, es decir una cosa que se posee sino un ejercicio cotidiano de las relaciones entre los “individuos”. Pero la sustancia interior de nuestro personaje no deja de ser algo que puede transformar la realidad, solo que lo usa de tal manera que la transformación solo es virtual, un espectáculo, una representación de lo que puede ser. Sin el mecanismo adquirido en parte de lo que el fabricaba en su trabajo lo sustancia no es nada y viceversa. Podríamos entender que en nuestro mundo enfermo de espectáculo y representación, nos conformamos con eso. Si queremos saber si somos felices lo comprobamos con una representación de la felicidad. Representación es la presentación nuevamente, es el espejo de la realidad. El religioso para saber que es lo que debe hacer consulta su espejo-biblia. Por que el quiere ser cristiano, porque el es cristiano. Desde un inicio el anhelo de una felicidad es por el recuerdo de una infancia feliz llena de color y diversidad contrapuesta a su realidad adulta gris, monótona, homogénea. El trabajo es un juego, impuesto y alienante, pero no tiene por que ser así y hay muchas investigaciones que apuntan que la cuestiones cultural y política Utilizando parte de las piezas que el mismo fabricaba en su trabajo Se queda sin nada de la sustancia interior, delega su poder al representante de la realidad, de la felicidad. At. Pantak
me parecio un muy buen video, reflejo de la realidad que laboral, emocional y materialmente se vive hoy en dia y desde hace mucho tiempo. Tambien es un muy buen ejemplo de los cambios de papeles dentro de las luchas. Al inicio, el protagonista se muestra inconforme por la situacion en la que se encontraba, luego descubre que puede llegar a un cambio,actua y termina sustituyendo al explotador de un inicio.
Es una analogía casi exacta de la realidad. Muestra los vicios de la vida moderna planteando como principal interés la producción y reproducción de lo que nos rodea, así como también todo ese proceso de mecanizar todas nuestras actividades, aniquilando la creatividad y lo que nos hace sentir libres. Es increíble como de la misma manera en la actualidad construimos cosas para sustituir lo que nos hace reales, visualizamos nuestra existencia en base a lo que esta establecido a tal grado de reconocer algo tan personal como la felicidad y la autonomía en el reflejo de l@s demás y lo que nos rodea. Quien tiene el poder lo utiliza manipulando y ofreciendo realidades paradójicamente falsas a quienes se encuentran en desigualdad de oportunidades. Parte de los males de la humanidad se centran en la infelicidad, a sentirnos inferiores esta misma nos conduce a la sumisión a visualizar el bien como algo que esta fuera de nosotr@s y en la mayoría de los casos nos oprime. At: A. clockwork
Sí. ATNAS la felicidad es un tema digno de esta siempre en mente. De alguna manera cualquier programa politico o economico esta apuntando a la felicidad. ¿pero que tipo de felicidad? igual el concepto libertad de rtepente apesar de ser muy usado se torna tan ambiguo y oscuro.
6 comentarios:
More: es una representación de la representación y también un espectáculo del espectáculo contemporáneo.
Guy Debord en su libro La sociedad del espectáculo dice: “todo lo que era vivido directamente se aparta en una representación”
Nuestro personaje elabora un producto para estar feliz y descubre uno más efectivo. Ese invento lo hace pasar a la posición que tenia su jefe de trabajo. Ahora él es el jefe y más efectivamente explota usando su mismo invento. De felicidad falsa. Los lentes que transforman todas las cosas a lo mas agradable una vez que se colocan delante de los ojos. Lo único que cambia son los personajes que componen el espectáculo de la realidad. Ahora nuestro personaje se ha convertido en el amo. Y más efectivamente. Desarrollo una tecnología que inmediatamente recupera cualquier desviación. De un mecanismo happy pasa aun mecanismo bliss
De su interior saca una sustancia liquida que es la que, junto a un mecanismo propio de los lentes, logran que la realidad se transformen en lo mas agradable. Esa sustancia interior es el poder. Para Foucault el poder no es una sustancia, es decir una cosa que se posee sino un ejercicio cotidiano de las relaciones entre los “individuos”. Pero la sustancia interior de nuestro personaje no deja de ser algo que puede transformar la realidad, solo que lo usa de tal manera que la transformación solo es virtual, un espectáculo, una representación de lo que puede ser. Sin el mecanismo adquirido en parte de lo que el fabricaba en su trabajo lo sustancia no es nada y viceversa.
Podríamos entender que en nuestro mundo enfermo de espectáculo y representación, nos conformamos con eso. Si queremos saber si somos felices lo comprobamos con una representación de la felicidad. Representación es la presentación nuevamente, es el espejo de la realidad. El religioso para saber que es lo que debe hacer consulta su espejo-biblia. Por que el quiere ser cristiano, porque el es cristiano.
Desde un inicio el anhelo de una felicidad es por el recuerdo de una infancia feliz llena de color y diversidad contrapuesta a su realidad adulta gris, monótona, homogénea. El trabajo es un juego, impuesto y alienante, pero no tiene por que ser así y hay muchas investigaciones que apuntan que la cuestiones cultural y política
Utilizando parte de las piezas que el mismo fabricaba en su trabajo
Se queda sin nada de la sustancia interior, delega su poder al representante de la realidad, de la felicidad.
At. Pantak
me parecio un muy buen video, reflejo de la realidad que laboral, emocional y materialmente se vive hoy en dia y desde hace mucho tiempo.
Tambien es un muy buen ejemplo de los cambios de papeles dentro de las luchas. Al inicio, el protagonista se muestra inconforme por la situacion en la que se encontraba, luego descubre que puede llegar a un cambio,actua y termina sustituyendo al explotador de un inicio.
at: atnas
Es una analogía casi exacta de la realidad. Muestra los vicios de la vida moderna planteando como principal interés la producción y reproducción de lo que nos rodea, así como también todo ese proceso de mecanizar todas nuestras actividades, aniquilando la creatividad y lo que nos hace sentir libres.
Es increíble como de la misma manera en la actualidad construimos cosas para sustituir lo que nos hace reales, visualizamos nuestra existencia en base a lo que esta establecido a tal grado de reconocer algo tan personal como la felicidad y la autonomía en el reflejo de l@s demás y lo que nos rodea.
Quien tiene el poder lo utiliza manipulando y ofreciendo realidades paradójicamente falsas a quienes se encuentran en desigualdad de oportunidades.
Parte de los males de la humanidad se centran en la infelicidad, a sentirnos inferiores esta misma nos conduce a la sumisión a visualizar el bien como algo que esta fuera de nosotr@s y en la mayoría de los casos nos oprime.
At: A. clockwork
la felicidad es un concepto que aun me cuesta entender!!!
at. atnas
Sí. ATNAS la felicidad es un tema digno de esta siempre en mente. De alguna manera cualquier programa politico o economico esta apuntando a la felicidad. ¿pero que tipo de felicidad? igual el concepto libertad de rtepente apesar de ser muy usado se torna tan ambiguo y oscuro.
si, libertad y felicidad son terminos tan ambiguos que van casi tomados de la mano.
Publicar un comentario